İÇİNDEKİLER TBB VE BAROLARDAN HUKUK DEVLETINE SAYGI ÇAĞRISI 2024 YILI STAJ KREDI TUTARI VE TBB- SYDF YILLIK TEDAVI YARDIMI LIMITLERI BELIRLENMIŞTIR. DOSYA: Sağlık ve Hukuk 17 OCAK 2024 TARIHLI 54. BARO BAŞKANLARI TOPLANTISI SONUÇ BILDIRGESI ADIL YARGILANMA VE YARGISAL YOLLARA ETKILI BAŞVURU HAKKI KAPSAMINDA AVUKATIN ROLÜNÜN GÜÇLENDIRILMESI ÇALIŞTAYI YAPILDI ( 06 11 37 08 31 Sahibi Türkiye Barolar Birliği Adına Av. R. Erinç Sağkan Türkiye Barolar Birliği Başkanı Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Av. Veli Küçük TBB Genel Sekreteri Yayından Sorumlu Başkan Yardımcısı Av. Gürkan Altun TBB Başkan Yardımcısı Editör Av. Özlem Bilgilioğlu TBB Yayın Koordinatörü Grafik-Tasarım Abdussamet TEKİN TBB Yayın İşleri Sorumlusu İletişim Adresi Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok Sok. No: 8 06520 Balgat - ANKARA Tel: 0 312 292 59 00 Faks: 0 312 286 55 65 Dijital versiyon http://ebarobirlik.barobirlik.org.tr yayin@barobirlik.org.tr Aylık yayımlanan Yerel Süreli Yayın Basım tarihi: 10 Ağustos 2023 Basım Yeri Arslanoğlu Matbaacılık İvedik Organize Sanayi Sitesi 1354. Cad. Fora İş Merkezi No: 138/28 Yenimahalle/Ankara Sertifika No: 46164 barobirlik
HABERLER barobirlik 2 Değerli Meslektaşlarım, 2024 yılının ilk Barobirlik sayısı ile karşınızdayız. Yeni yılın meslektaşlarımıza ve tüm yurttaşlarımıza sağlık, huzur, refah ve mutluluk getirmesini diliyorum. Yeni yılın gelişiyle birlikte stajyer avukatlarımızın yararlandığı staj kredisi miktarını 01.01.2024 tarihinden itibaren aylık 3.000,00 TL olacak şekilde belirledik. 2021 yılının Aralık ayında Türkiye Barolar Birliği yönetimine geldiğimizde, yönetimimizin aldığı ilk kararlardan biri staj kredi miktarının artırılmasıydı. Böylece aylık 750,00 TL olarak devraldığımız staj kredisi miktarını, 3.000,00 TL’ye çıkarmış olduk. Ayrıntılı olarak hesaplanarak yapılan bu artışların mümkün olan en yüksek şekilde gerçekleşmesi için elimizdeki bütün imkânları zorladığımızın bilinmesini isterim. Benzer şekilde TBB-SYDF yıllık tedavi yardımı limitleri de arttırılmıştır. Avukatlar ve avukatların bakmakla yükümlü oldukları eş ve çocukları için yıllık tedavi limiti 260.000,00 TL’den 400.000,00 TL’ye, stajyer avukatlar için ise 60.000,00 TL’den 100.000,00 TL’ye yükseltilmiştir. Geride bıraktığımız 2023 yılı içerisinde mali imkânlarını büyük oranda deprem bölgesindeki meslektaşlarımızın ihtiyaçları için seferber ettiğimiz SYDF kapsamında, deprem bölgesi dışındaki meslektaşlarımızın ihtiyaçları hâlinde yararlanabilecekleri limitleri de ciddi düzeyde artırmış olduk. Ocak ayı içerisinde önemli gündem başlıklarımızdan biri Adalet Bakanlığı’nın, CMK Ücret Tarifesi’nde gerçekleştirdiği artış oldu. Kanuni düzenleme gereği, Adalet Bakanlığı, Birliğimize görüş için iletilen Tarife taslağında; soruşturma ve Sulh Ceza Hakimliği aşamasındaki işler için yüzde 61,99, kovuşturma işlemleri için ortalama yüzde 90 oranında artış öngörmüştü. Bizler esasen CMK Tarifesi’nin, TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile eşitlenmesi gerektiğini savunuyoruz. Bu gerekçeyle, yapılan artışı yeterli görmediğimizi Bakanlığa ilettik. Ancak üzülerek ifade etmek isterim ki Resmî Gazete’de yayımlanan Tarife’deki artışlar, tarafımıza görüş için iletilen taslak tarifede belirtilen oranların ve hatta enflasyon oranının dahi altında kalmıştır. Bakanlığın, Türkiye Barolar Birliği’nin görüşüne sunduğu oranların altında bir artış yapmasının hukuken mümkün olmadığını düşünüyoruz. Bu nedenle Tarife’nin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve devamında iptali talebiyle yargıya başvurduk. Ayrıca CMK ücretleriyle ilgili artık kangren hâline gelmiş sorunların çözümü için Baro Başkanlarımızla toplantı gerçekleştirdik. Bu toplantının sonunda somut ve acil dört talebimiz ifade edilmiş ayrıca demokratik haklarımızı kullanacağımız bir yol haritası oluşturulmuş ve kamuoyuna açıklanmıştır. Baro yönetimlerimiz ve Türkiye Barolar Birliği, meslektaşlarımızın emek ve mesaileri hakkaniyete uygun bir şekilde karşılanana kadar uzun erimli de olsa bu mücadeleyi sürdürmeye kararlıdır. Bunun gereklerinin yapıldığına meslek kamuoyumuz en kısa süre içerisinde tanık olacaktır.
HABERLER barobirlik 3 Av. R. Erinç SAĞKAN Türkiye Barolar Birliği Başkanı Filistin’de yaşanan insanlık dramına dair çalışmalarımıza, önceki sayılarda yer vermiştik. Ocak ayı içerisinde gerçekleştirdiğimiz 21. Yüzyılda Barış Hakkı başlıklı konferansımızda Filistin Devleti Ankara Büyükelçisi ile Filistin konusunda Uluslararası Adalet Divanı nezdinde en etkili başvuruları gerçekleştiren Güney Afrika Cumhuriyeti’nin Ankara Büyükelçisi’ni konuk ettik.Her iki Büyükelçi de Türkiye Barolar Birliği’nin insan hakları ve insancıl hukuk alanındaki çalışmalarından duydukları memnuniyeti ifade ettiler. Daha evvel de dile getirdiğimiz üzere Türkiye Barolar Birliği’nin ulusal ve uluslararası alanda saygın bir hukuk kurumu olarak etkin müdahalelerde bulunması için çabalarımızı sürdüreceğiz. * Bülten temamız olan Sağlık Hukuku kapsamında makalelerini bizlerle paylaşan meslektaşlarımıza ve dergimizi sizlere ulaştıran çalışanlarımıza teşekkürlerimi sunuyorum. Saygılarımla
HABERLER barobirlik 4 Anayasa Mahkemesi Kararını Uygulamayan Yerel Mahkeme ve Yargıtay Üyeleri Hakkında Ceza Soruşturması Başlatılması Talep Edilmiştir Türkiye Barolar Birliği’nce, Hatay Milletvekili seçilen Şerafettin Can Atalay’ın bireysel başvurusuna ilişkin ikinci kez verilen hak ihlali kararı üzerine kararı uygulamayan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti hakkında, karar verildikten hemen sonra 29.12.2023 tarihinde Türk Ceza Kanunu’nun 109. (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma), 257. (Görevi kötüye kullanma) ve 309. (Anayasayı ihlal) maddelerine aykırılıktan ceza soruşturması başlatılması talebi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne başvurulmuştur. Yine Şerafettin Can Atalay’ın bireysel başvurusuna ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2. kez vermiş olduğu karar üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkan ve Üyeleri Hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 109. (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma), 257. (Görevi kötüye kullanma), 301.( Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama) ve 309. (Anayasayı ihlal) maddelerine aykırılıktan ceza soruşturması başlatılması ve soruşturmanın etkin ve etkili bir şekilde yürütülerek cezalandırılmaları istemi ile haklarında kamu davası açılmasının sağlanması talebi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanı’na başvurulmuştur. Kamuoyunun bilgisine sunarız. Saygılarımızla Rauf Denktaş’ı Ölümünün 12. Yılında Rahmet ve Saygıyla Anıyoruz Kıbrıs Türk halkının hak ve özgürlük mücadelesinin lideri, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin kurucu Cumhurbaşkanı, değerli hukukçu ve yazar Rauf Denktaş’ı ölümünün 12. yılında rahmet ve saygıyla anıyoruz.
HABERLER barobirlik 5 Hilafet ve Şeriat Çağrıları Anayasal Düzene ve Cumhuriyete Başkaldırıdır Cumhuriyetimizin yeni yüzyılının ilk günlerinde üst üste yaşanan gelişmeler, Cumhuriyet’in kurucu değerleri ile Anayasa’nın başlangıç ilkelerinin ve hükümlerinin altının bir kez daha çizilmesini zorunlu kılmaktadır. Filistin halkıyla dayanışmak ve soykırıma varan saldırılara tepki göstermek için yapılan bir mitingde bir kesimin açık hilafet ve şeriat çağrısı yapmasının ifade özgürlüğü kapsamında görmezden gelinmesi kabul edilemez. Zira Anayasa’nın 14/1 maddesi uyarınca Anayasa’da yer alan hak ve özgürlüklerden hiçbiri insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz. Cumhuriyetin kuruluş felsefesi; - Emperyalizme karşı tam bağımsızlık, - Her türlü kişisel otoriteye karşı milli egemenlik, - Gericiliğe karşı aklın ve bilimin rehberliğinde laik dünya görüşü ve çağdaş uygarlık, - Her türlü tehdide karşı ulusal birliği ve bütünlüğü koruyarak yurtta barış, dünyada barış, ilkelerine dayanmaktadır. Dünyadaki ve ülkemizdeki olumsuz gelişmeler Cumhuriyetimizin ikinci yüzyılına girerken kuruluş felsefesindeki ilkelere daha sıkı sarılmamız gerektiğini göstermekteyken, bu ilkeleri tamamen yok sayan bazı eylem ve söylemler ülkemiz bakımından kaygı vericidir. ÇEDES projesi kapsamında, henüz gelişme çağındaki öğrencilere, pedagojik formasyonu bulunmayan din görevlileri tarafından “değerler eğitimi” adı altında 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ile bağdaşmayacak şekilde dersler verilmesi; Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında yaptığı, eğitim kurumlarında vakıf ya da dernek adı altında tarikat yapılanmalarının varlığını meşrulaştırmaya yönelik konuşması; 10 Kasım’da Tuzla Piyade Okulu’nda emre rağmen Atatürk fotoğrafı takmayı reddeden bir teğmen ve devamında yaşanan tartışmalar ve son olarak Ata’mızın manevi huzurunda, Anıtkabir’de Cumhuriyetimizin tahkir edilerek şeriat çağrısı yapılması gibi uygulamalar ve vakalar son dönem örnekleri olarak sayılabilir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’nın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek 2. maddesinde de hüküm altına alındığı üzere insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir. Türkiye Barolar Birliği’nin varlık sebeplerinin başında hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını korumak geldiğinin bilinciyle, Anayasal düzene aykırı her türlü eylem ve söyleme karşı Cumhuriyetin kuruluş felsefesini ve Atatürk ilkelerini korumak için mücadele etmeye devam edeceğimizi kamuoyunun bilgisine sunarız. Saygılarımızla
HABERLER barobirlik 6 İstanbul 13. ACM ve Yargıtay 3. CD’nin Can Atalay Kararı Anayasal Düzene Meydan Okumadır Türkiye Bardolar Birliği (TBB) ve İstanbul Barosu’nun, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, Anayasa Mahkemesi tarafından Av. Ş. Can Atalay hakkında ikinci kez verilen ihlal kararını yok sayarak Anayasa’yı da hiçe sayan ve tüm yurttaşları hukuki güvenceden mahrum bırakacak tutumu karşısında hukuk devletine sahip çıkma çağrısına çok sayıda TBB Yönetim, Disiplin ve Denetleme Kurul üyeleri ile Baro başkanları ve meslektaşlarımız katıldılar. İstanbul Çağlayan Adliyesi önünde yapılan ortak basın açıklamasına TBB Başkanı Av. Erinç Sağkan’ın yanı sıra İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz Saraç, Adana Barosu Başkanı Av. Semih Gökayaz, Adıyaman Barosu Başkanı Av. Bilal Doğan, Ankara Barosu Başkanı Av. Mustafa Köroğlu, Batman Barosu BaşkaTBB ve Barolardan Hukuk Devletine Saygı Çağrısı nı Av. Erkan Şenses, Bursa Barosu Başkanı Av. Metin Öztosun, Çanakkale Barosu Başkanı Av. Hande Keskin, Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Nahit Eren, Hatay Barosu Başkanı Av. Erhan Nizamoğlu, Isparta Barosu Başkanı Av. Ünsal Çankaya, İzmir Barosu Başkanı Av. Sefa Yılmaz, Kayseri Barosu Başkanı Av. Ali Köse, Kocaeli Barosu Başkanı Av. Mehmet Gül, Muğla Barosu Başkanı Av. Levent Akgün, Ordu Barosu Başkanı Av. Sibel Torun ve Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Egemen Gürcün de katıldılar. Sağkan burada TBB adına yaptığı açıklamada, anayasal düzene meydan okumayı marifet sanan bir yaklaşımla karşı karşıya olunduğunu söyleyerek şöyle konuştu: “Bundan tam iki ay önce Türkiye Barolar Birliği, Barolarımız ve Türkiye’nin dört bir yanından gelen meslektaşlarımız, hep birlikte, Ankara’da Yargıtay binası önündeydik. Adil yargılanma hakkının teminatı olan bağımsız ve tarafsız yargının içinde bulunduğu durumdan rahatsız olduğumuzu; yargının bağımsızlığını, yurttaşlarımızın adil yargılanma hakkını, kuvvetler ayrılığını ve hukukun üstünlüğünü savunmak üzere toplandığımızı ancak Anayasa’nın temel kavramlarını savunmak üzere bir yüksek yargı makamı önünde bir araya gelmek zorunda kalmanın üzüntüsünü ve kaygısını içimizde en derin şekilde hissettiğimizi ifade etmiştik. Adalet, çözemeyeceği düğümü atmaz; adalet mülkün temelidir sözü yalnızca mahkeme salonunun dekorunun bir parçası olamaz demiştik. Bu süreçte yargının kurucu unsurlarından savunmayı temsil eden Türkiye Barolar Birliği ve Barolar olarak hukuk devletini, hukukun üstünlüğünü ve yargı bağımsızlığının önemini savunduk. Bizler, yalnızca Yargıtay önünde Anayasa’dan kaynaklanan demok-
HABERLER barobirlik 7 ratik haklarımızı kullanarak değil, aynı zamanda hukuka uygun, rasyonel çözüm önerilerimizle yapılan, yargının bu süreçten çıkarak itibarını nasıl koruyabileceğini de ortaya koyduk. Konunun bütün muhataplarıyla ayrı ayrı görüşmeler gerçekleştirdik. Hem HSK hem de Yargıtay nezdinde disiplinel süreçlerin işlemesi için resmî başvurular yaptık, sürecin hukuki yorum farklılığı gibi değerlendirmelerle basite indirgenecek bir durum olmadığını, Anayasa’nın yok sayılmasının bu topraklarda yaşayan istisnasız tüm yurttaşlarımızın hukuki güvenliği kalmadığı anlamını taşıdığını açıklamalarla kamuoyuyla paylaştık. Maalesef kaygılarımızdaki haklılığımız bir kez daha ortaya çıktı. Hukukun üstünlüğünü hayata geçirmeyi değil Anayasal düzene meydan okumayı marifet sanan bir yaklaşımla karşı karşıya olduğumuz bugün bir kez daha görülmektedir. Jüristokrasi, demokratik meşruiyet taşımayan, yargıçların siyasal kararlar verdiği ve hakimiyeti ellerinde tuttukları yargı kararlarına dayanan antidemokratik bir rejimi ifade eder. Yargıtay ilgili ceza dairesi Anayasa’nın açık hükmüne rağmen Anayasa’yı yok sayıyor. Daha açık söylemek gerekirse beş kişilik bir ceza dairesi olarak Anayasa yapıcıdan Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden, hükümetten ve Anayasa’nın bir toplum sözleşmesi olduğu göz önüne alındığında toplumun her bir ferdinden daha güçlü olduğunu söylüyor. Devam ediyor, yasama organına da hesap sorarcasına bir hüküm kuruyor. Yasama organının bir üyesini, milletin iradesini cezaevinde alıkoyuyor. Şimdi sormak gerekiyor: Hangi yüksek yargı organının kararı jüristokrasiyi andırmaktadır? Şunu artık net olarak ifade etmeliyiz: Mesele yalnızca Hatay Milletvekili seçilen Avukat Can Atalay’ın bireysel başvurusu olmaktan çıkmıştır. Karşı karşıya olduğumuz durum, şu veya bu mahkemeler arasındaki bir yorum farklılığı meselesi de değildir. Bugün söz konusu olan Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin yetkisi olmadığı halde bir Anayasa Mahkemesi kararı için hukuki değer ve geçerlilik izafi edilemeyeceği şeklinde gerekçe kurabilmesidir. Bugün söz konusu olan, Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararında Anayasa Mahkemesi’ni terör örgütlerinin söylemleri ile uyum göstermekle itham etmesidir. Bugün söz konusu olan Anayasa’nın ihlal edilerek Anayasa Mahkemesi kararına uyulmamak şeklinde karar verilmesi suretiyle Atalay’ın kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının, seçilme hürriyetinin ve onu seçen halkın seçme hürriyetinin gasp edilmesidir. Bugün söz konusu olan Yargıtay Ceza Dairesinin Anayasa’ya, hukuka aykırı bir karar vermesi değil, Anayasa’nın yok sayılabileceğini, Anayasa’nın istenildiğinde askıya alınabileceğini bu güce sahip olunduğunun gösterilmesi suretiyle Anayasal düzene meydan okunmasıdır. Geldiğimiz aşama itibariyle, haklarında suç duyurusunda bulunduğumuz İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nden talep edilebilecek hukuki bir mesele kalmamıştır. Bugün buradan, diğer Anayasal organlara, kurumlara ve kişilere; Anayasal düzene karşı açıkça suç işleyen heyet üyeleri hakkında gereğinin yapılması görevini hatırlatmak istiyoruz. Anayasal düzeni tanımayan hâkim ve savcılar için disiplin ve ceza soruşturmaları derhal yürütülmelidir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararının gereği yerine getirilmeli, Hatay Milletvekili seçilen Şerafettin Can Atalay’ın tahliyesi ve milletvekilliği görevinin gereklerini yerine getirmesi sağlanmalıdır. Can Atalay’ın tutuklu geçirdiği her an, hukuksuzluk daha da büyümektedir. Bilinmelidir ki, savunma mesleğinin temsilcileri olarak bizler için bu mesele, tarafların kimler olduğuna bakılmaksızın hukukun üstünlüğünü, hukuk devletini Anayasal düzeni müdafaa meselesidir. Bugün buradan bir kez daha ilân ediyoruz; İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin yeni kararlarıyla perçinlenen ve anayasal düzene meydan okuyan bu başkaldırıya geçit vermeyeceğiz. Siyasi hesaplarla alınan kararların yargı sistemimizi ve ülkemizin geleceğini esir almasına asla ama asla izin vermeyeceğiz”. İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz Saraç da konuşmasında yargı bağımsızlığının önemine vurgu yaparak şunları söyledi: “Bu karar; kişi hak ve hürriyetlerine telafisi mümkün olmayacak zararlar verdiği gibi Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı yoksa Anayasa’nın da kanunların da demokrasinin de bir anlam ifade etmeyeceğini bir kez daha göstermiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmaması ile konu bireysel bir hak ihlali olmaktan çıkmış, bütün yurttaşlarımız açısından da ‘hukuk güvenliği’ sorununa dönüşmüştür. Anayasa’da yer alan ‘hukuk devleti’ ilkesi hepimizin güvencesidir. Avukatlar olarak şunu çok iyi biliyoruz ki bir ülkede ‘hukuk güvenliği’ ortadan kalktığında, yurttaşların tüm temel hakları tehlikededir. Dolayısıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin bu kararı yurttaşların temel hak ve özgürlüklerini hiçe sayan bir karardır. Toplumlarda hukuksuzlukları yapanlar kadar hukuksuzluklara alışmış kişiler de başka insan hakları ihlallerine ortam oluştururlar. Yaptığımız suç duyuruları, basın açıklamaları, eylemler hukuksuzluğa alışmayacağımızın ve hukuk devletine sonuna kadar sahip çıkacağımızın ilanıdır” dedi. Hatay Barosu Başkanı Av. Erhan Nizamoğlu da yaptığı konuşmada, kararın Anayasa’ya, hukuka ve demokrasiye olduğunu kaydederek, Hatay halkının iradesiyle seçilen Atalay’ın yerinin TBMM olduğunu söyledi.
HABERLER barobirlik 8 17 Ocak 2024 tarihli 54. Baro Başkanları Toplantısı Sonuç Bildirgesi Türkiye Barolar Birliği Yönetimi ve Baro Başkanları, 17 Ocak 2024 tarihinde 2024 yılı CMK Ücret Tarifesi, birikmiş ve ödenmeyen adli yardım ücretleri ile avukatların genel ve ekonomik sorunlarını görüşmek üzere toplanmıştır. Toplantıda Baro Başkanları, Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan CMK Ücret Tarifesi hususunda CMK görevi yapan üyeleriyle yaptıkları değerlendirmeler ve aldıkları kararlar hakkında bilgilendirmede bulunmuş, ortak bir tutum geliştirmek amacıyla görüş ve önerilerini ifade etmiştir. Görüşmelerde; • Adalet Bakanlığı’nın Türkiye Barolar Birliği’ne ilettiği CMK Ücret Tarifesi taslağının ortalama yüzde 90 oranında artış içermesine ve bu oranın dahi TBB tarafından yeterli bulunmadığının bildirilmesine rağmen, Tarife’nin Resmî Gazete’de yüzde 58 artış ile yayımlanmasının, • Meslektaşlarımızın görevlerini yaparak hak ettikleri ve ilgili kurumlara çok sefer iletildiği hâlde uzun yıllardır ödenmeyen adli yardım vekâlet ücretleri sorununun çözümsüz bırakılmasının gerek meslektaşlarımızın hakları gerekse yurttaşların adalete erişimleri bakımından kabul edilemez olduğu ifade edilmiştir. Aşağıda belirtilen konularla birlikte, avukatlık mesleğine dair hayati sorunların çözümü için ortak mücadele kararlılığı bir kez daha vurgulanmıştır. Baro Başkanlarının avukatlık mesleği ve avukatların CMK, adli yardım görevlendirmelerinden kaynaklanan temel sorunlarına ilişkin değerlendirmeleri sonucunda; • CMK ücretlerinin ödenmesinde verilen hizmetin kamu hizmeti olduğu dikkate alınarak, halen yüzde 20 oranında KDV alınması uygulamasından vazgeçilerek KDV’nin yüzde 1’e indirilmesi, • CMK ücretlerinin avukatlık mesleğinin saygınlığına ve günün ekonomik koşullarına uygun bir seviyeye getirilmesi için Tarife’nin yıl içerisinde birden fazla kez yayımlanabilmesine ve artış yapılabilmesine engel teşkil eden yönetmelik hükmünün değiştirilmesi, • CMK hizmetine dair yol giderlerine ilişkin illerdeki farklı uygulamalara son verilerek mesleğin onuruna ve günün ekonomik koşullarına uygun duruma getirilmesi için düzenleme yapılması, • Deprem bölgesinde hizmet veren Barolarımız başta olmak üzere, meslektaşlarımızın verdiği adli yardım hizmeti karşılığında tahakkuk eden birikmiş vekâlet ücretlerinin tek seferde ödenmesinin sağlanması taleplerinin hayata geçirilmesi konusundaki kararlılık vurgulanmıştır.
HABERLER barobirlik 9 Kadın, çocuk ve engelli bireylerle ilgili görevlendirmeler istisna tutulmak üzere, bu talepler doğrultusunda; 19 Ocak 2024 tarihinden itibaren 1 ay süreyle CMK Kapsamındaki Zorunlu Müdafi/Vekil Görevlendirmeleri Otomasyon Sistemi’nin kapatılması, görevlendirme taleplerinin yazılı şekilde kabul edilmesi ve Barolarımızın, görev kabul etmeyerek yönteme destek veren meslektaşlar hakkında ceza puanı uygulamaması ilkesel olarak karar altına alınmıştır. Bu hususlara ilişkin olarak Türkiye Barolar Birliği’nin yapacağı görüşmeler çerçevesinde, belirlenen takvim içerisinde somut gelişmelerin yaşanmaması hâlinde, ilerleyen günlerde konunun tekrar değerlendirilerek CMK hizmetinin sunumuyla ilgili olarak daha etkili kısıtlamalar da dahil olmak üzere gerekli adımların atılması; ayrıca avukatların ve avukatlık mesleğinin sorunlarına ilişkin olarak Ankara’da, tüm illerden meslektaşlarımızın katılımıyla “Büyük Savunma Mitingi” düzenlenmesi konusunda görüş birliğine varılmıştır. Barolarımız ve Türkiye Barolar Birliği; hukuk devletinin, bağımsız yargının, hak arama özgürlüğünün teminatı olan savunmayı ve onun temsilcisi 186 bin avukatı, dolayısıyla yurttaşın hakkını savunmak için ortak mücadeleden bir an bile vazgeçmeyecektir. Meslektaşlarımızın ve kamuoyunun bilgilerine saygılarımızla sunarız.
HABERLER barobirlik 10 Suruç’ta Şiddete Maruz Kalan İstanbul Barosu’na Kayıtlı Meslektaşımız Stajyer Avukat Büşra Teksöğüt’ün Yanındayız 09.01.2024 tarihinde İstanbul Barosu’na kayıtlı stajyer meslektaşımız Büşra Teksöğüt, haciz işlemi için gittiği Şanlıurfa’nın Suruç ilçesinde dosya borçlusu olduğu öğrenilen şahıs tarafından hem tehdit edilmiş hem de fiziki şiddete maruz kalmıştır. Saldırı sonucunda meslektaşımızın ayağı kırılmış ve telefonu parçalanmıştır. Şanlıurfa Barosu Başkanı, Yönetim Kurulu, Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi ve TÜBAKKOM temsilcimiz ilk andan itibaren meslektaşımızın yanında olmuş ve süreci takip etmişlerdir. Saldırgan, Şanlıurfa Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanmıştır. Avukatı dosyanın tarafı olarak gören ve değişmeyen bu zihniyetle mücadele, caydırıcı cezalandırma ve Birliğimizin ilgili kurumlara sunduğu önerilerin hayata geçmesi ile mümkündür. Gerekli düzenlemeler ivedi bir şekilde yapılmadıkça, işledikleri suçların karşılığında yeterli cezaları almayan failler kendilerinde şiddete başvurma hakkını görmeye devam edeceklerdir. Hastanede tedavisi devam eden meslektaşımıza ve İstanbul Barosu’na geçmiş olsun dileklerimizi iletiyor, meslektaşımızın gerek sağlık sürecinin gerekse olaya ilişkin soruşturma sürecinin Birliğimiz tarafından İstanbul Barosu ve Şanlıurfa Barosu ile birlikte etkin bir şekilde takip edildiğini kamuoyuna saygı ile bildiriyoruz. TBB’nin Başvurusu Üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nca, Meslektaşlarımıza Ait Bilgileri Yayınlayan Siteler Hakkında İnceleme Başlatılmış ve Suç Duyurusunda Bulunulmuştur Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından, avukatların kişisel veri niteliğindeki bilgilerini izinsiz olarak yayınlayan sorgulama siteleri hakkında, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na ilgili siteler yönünden gerekli incelemenin yapılması, kişisel veri işlemenin durdurulması, işlenen kişisel verilerin silinmesi ve idari yaptırım uygulanması adına ihbar başvurusunda bulunulmuştur. Birliğimizin ihbarı değerlendiren Kişisel Verileri Koruma Kurulu, kimliği tespit edilebilen veri sorumluları hakkında inceleme başlatılmasına, kimliği tespit edilemeyen veri sorumluları hakkında ise Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulmasına karar vermiştir. Meslektaşlarımızın bilgisine saygılarımızla sunarız.
HABERLER barobirlik 11 Anayasa’yı İhlal Suçuna Ortaklık Edenler, Yaptıkları Hukuksuzlukla Tarihe Geçeceklerdir 30 Ocak 2024 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında, Anayasa’ya aykırılığı daha evvel iki kez Anayasa Mahkemesi tarafından tespit edilmiş bir yargı kararı okunarak, Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay’ın vekilliği düşürüldü. AYM’nin hak ihlali tespiti yaparak yeniden yargılama yönündeki kararına rağmen Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Anayasa’yı ihlal eden hukuk dışı uygulamasına, kararı yüce Meclis çatısı altında okutarak ortak olmak, milli iradeyi, demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü yok saymaktır. Yaşanan süreç yeni bir anayasa ihtiyacını değil tam aksine yıllardır süren “anayasasızlaşma” sorunumuzun Meclis çatısı altında vücut bulduğunu göstermektedir. Anayasal düzeni korumakla görevli oldukları halde bir yargı merciinin Anayasa’yı yok saymasına ortak olarak yurttaşın iradesini hiçe sayanlar unutmamalıdır ki bu ve benzeri uygulamalar tarihe kapkara harflerle yazılmış hukuksuzluk girişimlerinden öteye geçememiştir. Türkiye Barolar Birliği, hukukun üstünlüğü mücadelesine, dün olduğu gibi bugün de büyük bir kararlılıkla sahip çıkmaya devam edecektir. Staj Kredi Tutarı 01.01.2024 tarihinden İtibaren Aylık 3.000,00 TL Olarak Belirlenmiştir. Staj Kredi Tutarı 01.01.2024 tarihinden itibaren Aylık 3.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Ayrıntılı Bilgi: https://stajkredi.barobirlik.org.tr TBB- SYDF Yıllık Tedavi Yardımı Limitleri TBB-SYDF yıllık tedavi yardımı limitleri arttırılarak Avukatlar ve Avukatların Bakmakla Yükümlü Oldukları Eş ve Çocukları için 260.000,00 TL’den 400.000,00 TL’ye, Stajyer Avukatlar için 60.000,00 TL’den 100.000,00 TL’ye yükseltilmiştir.
HABERLER barobirlik 12 Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2024 yılı Tarifesi Hakkında Bilgilendirme 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının istemi üzerine baro tarafından görevlendirilen müdafi ve vekile, avukatlık ücret tarifesinden ayrık olarak, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınarak Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından birlikte tespit edilecek ücret, Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla yer alan ödenekten ödenir. Yine Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in “Tarife” başlıklı 9. maddesi ise “(1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekile ödenecek meblâğ, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından her yıl Aralık ayında hazırlanan ve 1 Ocak tarihinden geçerli olmak üzere düzenlenen Tarifede gösterilir. Tarife ayrıca Resmî Gazete’de yayımlanır” hükmünü amirdir. Alıntılanan yasal hükümler uyarınca Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafi ve vekile ödenecek meblağa ilişkin “Tarife” Birliğimizin görüşleri alınarak Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından belirlenerek yayımlanmaktadır. “Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2024 Yılı Tarifesi” henüz Resmî Gazete’de yayımlanmamış olmakla beraber “Tarife”nin her iki Bakanlık tarafından görüşülmeye devam ettiği ve en kısa sürede yayımlanacağı hususunda tarafımıza bilgi verilmiş olup süreç Birliğimizce takip edilmektedir. Bilindiği üzere 2020 yılında uygulanan Tarife de 16 Ocak 2020 tarih 31010 sayılı Resmî Gazete’de 1.1.2020 tarihinden geçerli olmak üzere yayımlanmıştır. Nitekim Yönetmelik hükmü ile de “Tarife”nin 1 Ocak tarihinden itibaren geçerli olacağı hüküm altına alınmıştır. Bu sebeple 1 Ocak 2024 tarihi itibariyle Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen meslektaşlarımızın 2024 Tarifesi’nin yayımını bekleyerek yeni tarife uyarınca makbuz kesmesi hususunu bilgilerinize sunarız. Saygılarımızla 2024 yılı CMK Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlanmıştır Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2024 yılı Tarifesi, 13 Ocak 2024 tarihli ve 32428 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. 1 Ocak 2024 tarihinden geçerli olmak üzere yürürlüğe giren CMK Ücret Tarifesi kapsamında, ücretlerde ortalama yüzde 58,40 oranında artış yapılmıştır. Bilindiği üzere Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 9. maddesi uyarınca, “Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekile ödenecek meblâğ, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından her yıl Aralık ayında hazırlanan ve 1 Ocak tarihinden geçerli olmak üzere düzenlenen Tarifede gösterilir. Tarife ayrıca Resmî Gazete’de yayımlanır”. Anılan hüküm gereğince Adalet Bakanlığı tarafından 07 Aralık 2023 tarihli yazı ile Birliğimize görüş için iletilen Tarife taslağında ilk iki kalem için yüzde 61.99, diğer kalemler için ortalama yüzde 90 oranında artış öngörülmüş, Birliğimiz tarafından bu artış oranları düşük bulunarak itiraz edilmiştir. Buna rağmen Resmî Gazete’de yayımlanan Tarife’de, düşük bularak itiraz ettiğimiz taslaktaki oranların dahi altındaki artışın kabul edilemez olduğunu ve Birliğimiz tarafından 15 Ocak Pazartesi günü Tarife’nin iptali istemiyle Danıştay’a dava açılacağını meslektaşlarımızın bilgisine saygılarımızla sunarız.
HABERLER barobirlik 13 2023 Avukat Sayıları (31.12.2023) 31.12.2023 İTİBARİYLE BAROLARIN AVUKAT SAYILARI BARO ADI KADIN ERKEK TOPLAM ADANA BAROSU 2106 2354 4460 ADIYAMAN BAROSU 172 360 532 AFYONKARAHİSAR BAROSU 308 446 754 AĞRI BAROSU 82 181 263 AKSARAY BAROSU 205 270 475 AMASYA BAROSU 169 191 360 ANKARA 2 NOLU BAROSU 888 1407 2295 ANKARA BAROSU 11869 11815 23684 ANTALYA BAROSU 3468 3673 7141 ARDAHAN BAROSU 16 33 49 ARTVİN BAROSU 69 66 135 AYDIN BAROSU 847 897 1744 BALIKESİR BAROSU 741 930 1671 BARTIN BAROSU 87 73 160 BATMAN BAROSU 175 451 626 BAYBURT BAROSU 15 37 52 BİLECİK BAROSU 89 97 186 BİNGÖL BAROSU 66 140 206 BİTLİS BAROSU 74 115 189 BOLU BAROSU 130 173 303 BURDUR BAROSU 161 207 368 BURSA BAROSU 2510 3195 5705 ÇANAKKALE BAROSU 381 429 810 ÇANKIRI BAROSU 72 85 157 ÇORUM BAROSU 255 337 592 DENİZLİ BAROSU 867 1148 2015 DİYARBAKIR BAROSU 859 1401 2260 DÜZCE BAROSU 170 209 379 EDİRNE BAROSU 273 356 629 ELAZIĞ BAROSU 251 392 643 ERZİNCAN BAROSU 145 165 310 ERZURUM BAROSU 391 536 927 ESKİŞEHİR BAROSU 870 897 1767 GAZİANTEP BAROSU 1202 2015 3217 GİRESUN BAROSU 248 216 464 GÜMÜŞHANE BAROSU 34 42 76 HAKKARİ BAROSU 38 157 195 HATAY BAROSU 804 1130 1934 IĞDIR BAROSU 73 91 164 ISPARTA BAROSU 283 369 652 İSTANBUL 2 NOLU BAROSU 864 2252 3116
HABERLER barobirlik 14 İSTANBUL BAROSU 32608 29979 62587 İZMİR BAROSU 6832 6394 13226 KAHRAMANMARAŞ BAROSU 512 867 1379 KARABÜK BAROSU 123 127 250 KARAMAN BAROSU 121 161 282 KARS BAROSU 67 118 185 KASTAMONU BAROSU 162 176 338 KAYSERİ BAROSU 1324 1526 2850 KIRIKKALE BAROSU 176 205 381 KIRKLARELİ BAROSU 182 208 390 KIRŞEHİR BAROSU 134 149 283 KİLİS BAROSU 66 93 159 KOCAELİ BAROSU 1417 1418 2835 KONYA BAROSU 1716 2085 3801 KÜTAHYA BAROSU 211 319 530 MALATYA BAROSU 397 633 1030 MANİSA BAROSU 725 964 1689 MARDİN BAROSU 255 477 732 MERSİN BAROSU 1532 1926 3458 MUĞLA BAROSU 1119 1048 2167 MUŞ BAROSU 63 120 183 NEVŞEHİR BAROSU 138 183 321 NİĞDE BAROSU 168 195 363 ORDU BAROSU 348 438 786 OSMANİYE BAROSU 383 412 795 RİZE BAROSU 117 146 263 SAKARYA BAROSU 617 704 1321 SAMSUN BAROSU 900 1143 2043 SİİRT BAROSU 73 176 249 SİNOP BAROSU 81 88 169 SİVAS BAROSU 351 382 733 ŞANLIURFA BAROSU 591 1478 2069 ŞIRNAK BAROSU 73 295 368 TEKİRDAĞ BAROSU 626 683 1309 TOKAT BAROSU 271 345 616 TRABZON BAROSU 498 503 1001 TUNCELİ BAROSU 30 47 77 UŞAK BAROSU 242 323 565 VAN BAROSU 281 678 959 YALOVA BAROSU 177 213 390 YOZGAT BAROSU 119 212 331 ZONGULDAK BAROSU 284 337 621 TOPLAM 88437 97312 185749
HABERLER barobirlik 15 CMK Ücret Tarifesi’nde TBB’nin Yetkisine İlişkin Açıklama 2024 yılı CMK Ücret Tarifesi hakkında kamuoyunda yürütülen tartışmaların, CMK Ücret Tarifesi ile TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin hazırlanma ve yayımlanma yöntemleri hakkında bilgi karmaşası olduğunu göstermesi nedeniyle süreçle ilgili olarak meslek kamuoyumuza aşağıdaki bilgilendirmenin yapılması zorunluluğu doğmuştur. Türkiye Barolar Birliği Avukatlık “Asgari Ücret Tarifesi” Hazırlık ve Yayım Sürecinde Yetki, Türkiye Barolar Birliği’ndedir. Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nda öngörülen düzenlemelere (madde 168) uyularak Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanmakta, görüş için ve Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığı’na iletilmektedir. Yargı denetimine tabi bu Tarifede keyfi bir belirleme yapılamamakta, ülkedeki iktisadi veriler göz önünde bulundurularak hazırlık yapılmaktadır. Tarifenin yargıya taşınıp yürütmenin durdurulması ve iptal kararları süreci yaşanmaması bakımından TBB tarafından Adalet Bakanlığı ile görüşülerek ve mutabık kalınarak sürecin yürütülmesine hassasiyet gösterilmektedir. 21.09.2023 tarihli ve 32316 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan AAÜT’de de bu yöntem izlenmiş ve ciddi kazanımlar içeren Tarife hayata geçirilmiştir. “CMK Ücret Tarifesi” Hazırlık ve Yayım Sürecinde Yetki, Adalet Bakanlığı İle Maliye Bakanlığındadır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine müdafi veya vekillerin görevlendirilmelerine ilişkin “Ücretin Ödenme Usulü” Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 11. maddesi uyarınca yapılmaktadır. Görevlendirilen müdafi ve vekilin alacağı ücret; Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nden ayrık olarak Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 9. maddesinde yer alan “(1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekile ödenecek meblâğ, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından her yıl Aralık ayında hazırlanan ve 1 Ocak tarihinden geçerli olmak üzere düzenlenen Tarifede gösterilir. Tarife ayrıca Resmî Gazete’de yayımlanır” hükmü gereği Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla yer alan ödenekten ödenmektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Ücret Tarifesi (CMK Ücret Tarifesi) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunu’nun 13. maddesinin 1. fıkrası ile yukarıda alıntılanan Yönetmelik hükmü uyarınca Birliğimizin görüşleri alınmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından belirlenerek yayımlanmaktadır. Kısaca CMK Ücret Tarifesi olarak bilinen Tebliğle ilgili olarak Türkiye Barolar Birliği, Tarifeyi hazırlayan ve yayımlayan değil görüş bildiren konumunda olup, Adalet Bakanlığı’yla her düzeyde yaptığımız görüşmelerde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile CMK Ücret Tarifesi’nin eşitlenmesinin zaruri olduğu yönündeki görüşümüz her Tarife döneminde ısrarla belirtilmektedir. Anlaşılacağı üzere, CMK Ücret Tarifesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinde yer alan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nden farklı şekilde hazırlanan, Türkiye Barolar Birliğinin görüş bildirmek dışında yetkisinin bulunmadığı, Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından çıkarılan bir düzenlemedir. CMK Ücret Tarifesi’nde belirtilen ücretlerin sarf edilen emek ve zamanın karşılığı olmadığı ve Anayasa’da düzenlenen angarya yasağına aykırılık teşkil ettiği, mülkiyet hakkı bağlamında eşitlik ilkesi ihlallerine sebebiyet verdiği tartışmasızdır. Buna rağmen, 13 Ocak 2024 tarihinde ilân edilen Tarife’deki artış, Birliğimize görüş için gönderilen miktarın da enflasyon oranının da altında olup, kabul edilemez niteliktedir. Bu gerekçelerle, Birliğimiz tarafından 15 Ocak 2024 Pazartesi günü Tarife’nin iptali istemiyle Danıştay’a dava açılmıştır. 17 Ocak 2024 tarihinde, ilân edilen CMK Ücret Tarifesi ana gündemli Baro Başkanları toplantısı yapılacağı hususu Birliğimizin 15 Ocak 2024 tarihli 2024/8 sayılı duyurusunda belirtilmiştir. Alınacak kararlar meslektaşlarımız ile paylaşılacaktır. Saygılarımızla
HABERLER barobirlik 16 KDV Tevkifatı Tebliğ Değişikliğine İlişkin Yanlış Anlaşılmaya Yönelik Açıklama Birliğimize intikal eden bazı haber ve sosyal medya paylaşımlarında, halen 2.000,00 TL olarak uygulanmakta olan KDV tevkifatı sınırının 18.01.2024 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 49 Seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliği ile 10.000,00 TL’ye yükseltildiği bilgisinin yer aldığı görülmüştür. Ancak söz konusu düzenleme ile yükseltilen sınır avukatlık hizmetlerindeki KDV tevkifatı ile ilgili değil, bavul ticaretindeki KDV iadesi ile ilgilidir. Başka bir anlatımla 18.01.2024 tarihi itibariyle avukatlık hizmetlerinde KDV tevkifatı sınırı halen 2.000,00-TL’dir. Diğer taraftan, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın web sitesinde görüş ve önerilere açılmış olan 50 Seri Nolu Tebliğ taslağına göre, kısmi tevkifata tabi diğer işlemlerle birlikte avukatlık hizmetlerindeki KDV tevkifatı sınırının da (2024 yılı için) 6.900,00 TL’ye yükseltilmesinin ve bu tutarın her yıl yeniden değerleme oranında artırılmasının planlandığı anlaşılmaktadır. Söz konusu tebliğ taslağı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinde, konuyla ilgili ayrıca bir duyuru yapılarak meslektaşlarımız bilgilendirilecektir. O zamana kadar KDV tevkifatı sınırının 2.000,00 TL olarak uygulanmasına devam edilmesi gerekmektedir. Meslektaşlarımızın dikkatine sunarız. Saygılarımızla Hukuk İngilizcesi Eğitim Programı Türkiye Barolar Birliği Hukuk İngilizcesi eğitimi başlıyor. (Son Başvuru Tarihi: 15.01.2024) Eğitimden sadece Türkiye genelindeki avukatlar, stajyer avukatlar ve hukuk öğrencileri faydalanabilir. Eğitime katılım için geçerli bir dil belgesinin sağlanması zorunludur. Bu kapsamda, TOEFL, IELTS, YDS veya YÖKDİL sınavlarından herhangi birinden alınması gereken puanlar başvuru formunda bulunmaktadır.
HABERLER barobirlik 17
HABERLER barobirlik 18 Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, Çorum Barosu’nu ziyaret ederek 72. Kuruluş Yıl Dönümü etkinliklerine katıldı. Çorum’da Baro Başkanı Av. Turan Kalıpcı ve Yönetim Kurulu üyeleri tarafından karşılanan Sağkan, kuruluş yıl dönümü dolayısıyla düzenlenen kutlamanın ardından meslektaşlarla sohbet etti. TBB’nin çalışmalarına ilişkin bilgi veren Sağkan ağırlıklı olarak meslektaşlardan gelen soruları cevapladı. Daha sonra eğitim semineri açılışına katılan TBB Başkanı, burada da genç meslektaşlara avukatlık mesleğine ilişkin bilgi vererek kendi deneyimlerini aktardı. Çorum Barosu’nun 72. Kuruluş Yıl Dönümü nedeniyle düzenlenen etkinlikler meslekte 40. ve 50. yılını dolduran avukatlara plaket verme töreniyle devam etti. Burada usta çırak ilişkisinin taşıdığı değere dikkat çeken Sağkan, meslek ustalarına on yıllar boyunca verdikleri hak ve hukuk mücadelesi için teşekkür etti. TBB Başkanı Sağkan’ın Çorum’daki programı mesleğe yeni adım atan stajyer avukatlara ruhsat verme töreni ile sonlandı. Programa Tokat Baro başkanı Av. Volkan Bozkurt ve Çorum Milletvekili Av. Yusuf Ahlatcı da katıldı TBB Başkanı Sağkan Çorum’da kendisine eşlik eden heyetle birlikte Belediye Başkanı Halil İbrahim Aşgın’ı da ziyaret etti. TBB Başkanı Sağkan Çorum Barosu’nun Kuruluş Yıl Dönümü Etkinliklerine Katıldı
HABERLER barobirlik 19 Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan Manisa Barosu’nu ziyaret ederek bir dizi etkinliğe katıldı. Baro Başkanı Av. Ümit Rona ve Yönetim Kurulu üyeleri tarafından karşılanan Sağkan’ın ilk durağı Manisa Adliyesi oldu. Sağkan burada kendisine eşlik eden heyetle birlikte Manisa Cumhuriyet Başsavcısı Kurtca Eker ve Adalet Komisyonu Başkanı Osman Soydal’ı makamlarında ziyaret etti. Ziyaretlerini, Manisa Valisi Enver Ünlü’yle sürdüren TBB Başkanı daha sonra da Belediye Başkanvekili Mehmet Güzgülü ile bir araya geldi. Burada Belediye Hukuk Müşavirliğindeki meslektaşlarla da sohbet eden Sağkan heyetle birlikte Manisa Barosu Hizmet Binası’na geçti. Sağkan, Manisa Barosu tarafından TBB Başkanı Sağkan Manisa Barosu’nu Ziyaret Ederek Meslektaşlarla Bir Araya Geldi Staj Eğitim Açılış Programı çerçevesinde hazırlanan “Hukuk ve Mesleki Kariyer Günlükleri” başlıklı söyleşide, bağımsız yargının önemine dikkat çekerek avukatların, baroların ve Türkiye Barolar Birliği’nin yurttaşların adalete erişiminde ve yargının görevini yerine getirmesinde üstlendiği vazgeçilmez role ilişkin açıklamalarda bulundu. Söyleşide Sağkan ile birlikte Manisa Barosu Başkanı Av. Ümit Rona ve Prof. Dr. Timur Demirtaş da yer aldılar. TBB Başkanı Sağkan söyleşiden sonra Manisa Barosu’nun meslekte 40., 50. ve 60. yılını tamamlayan avukatlar için düzenlediği plaket törenine katıldı. Meslek ustalarına teşekkür eden Sağkan, bugün Türkiye’de bağımsız şekilde avukatlık yapılmasını kendilerine borçlu olduklarını ifade etti. TBB Başkanı programın ardından Manisa Barosu Av. Dilek Akgün Kaval Kütüphanesi’ni de ziyaret etti.
HABERLER barobirlik 20 Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, Yalova Barosu’nu ziyaret ederek, meslektaşlarla bir araya geldi. Kendisini karşılayan Baro Başkanı Av. Elif Turnacı Çavuş ve Yönetim Kurulu üyeleri eşliğinde ilk olarak Yalova Valisi Dr. Hülya Kaya’yı ziyaret eden Sağkan, Cumhuriyet Başsavcısı Duygu Bayar Öksüz’le de makamında bir araya geldi. Öğleden sonra Adliye binasında Avukatlar Odasını ziyaret eden Sağkan ardından Yalova Barosu›na geçti. Burada Baro tarafından hazırlanan Meslektaş Buluşmasına katılan Sağkan, TBB’nin meslektaşların sorunlarının çözümüne yönelik olarak Barolarla koordinasyon halinde yürüttüğü faaliyetlere ilişkin bilgi verdi. Sağkan daha sonra avukatlardan gelen soruları cevapladı. TBB Başkanı Sağkan Yalova Barosu’nu Ziyaret Ederek Meslektaşlarla Bir Araya Geldi Sohbet toplantısını takiben meslekte 50. yılını dolduran avukatlara teşekkür plaketi takdim edildi. TBB Başkanı, meslek ustalarına yaptıkları hak arama mücadelesi için teşekkür etti.
HABERLER barobirlik 21 Deva Partisi Ankara İl Başkanlığı’ndan TBB’ye Ziyaret DEVA Partisi Ankara İl Başkanı Nutku Akın ve beraberindeki heyet Türkiye Barolar Birliği’ni (TBB) ziyaret ederek TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan ile görüştü. CHP’den TBB’ye Ziyaret İzmir Milletvekili ve TBMM Anayasa Komisyonu üyesi Gökçe Gökçen ile CHP Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Av. Gül Çiftçi, Türkiye Barolar Birliği’ni (TBB) ziyaret ederek TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan ile görüştüler. Görüşmede Ankara Barosu Başkanı Av. Mustafa Köroğlu da yer aldı. TÜSİAD’tan TBB’ye Ziyaret TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve Ankara Temsilcisi Ü. Barış Urhan Türkiye Barolar Birliği’ni (TBB) ziyaret ederek TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan ile görüştüler.
HABERLER barobirlik 22 Baro Başkanlarından TBB’ye Ziyaret Çanakkale Barosu Başkanı Av. Hande Keskin, Edirne Barosu Başkanı Av. Gökhan Karakoç, Kırklareli Barosu Başkanı Av. Turgay Hınız ve Ordu Barosu Başkanı Av. Sibel Torun, Türkiye Barolar Birliği’ni ziyaret ederek TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan ile görüştüler. TBB Başkanı Sağkan’dan Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Gökhan Karaköse’ye Ziyaret Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, göreve yeni başlayan Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Gökhan Karaköse’yi makamında ziyaret ederek hayırlı olsun dileğinde bulundu. Ziyarette Sağkan’a TBB Saymanı Av. Gökhan Bozkurt ve Ankara Barosu Başkanı Av. Mustafa Köroğlu eşlik ettiler.
HABERLER barobirlik 23 6 Şubat Depremlerinde Yakınlarını Kaybeden Aileler TBB Başkanı Sağkan’ı Ziyaret Ettiler Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve baroların ilk andan itibaren bir yandan meslektaşlarına acil destek sağlamak öte yandan sorumluların cezasız kalmaması için delilleri koruma altına almak ve yurttaşlara hukuki yardım sağlamak için seferber olduğu 6 Şubat depremlerinde yakınlarını kaybeden aileler, TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan’ı ziyaret ettiler. 6 Şubat depremlerinde on binlerce yurttaşımızın kaybından sorumlu olanların yargılanması ve maddi gerçeğin tüm yönleriyle ortaya çıkartılması için “Adalet Peşinde Aileleri” platformu altında birlikte mücadele eden yurttaşlarımız Sağkan’a cevapsız kalan sorular ile aradan geçen bir yıla rağmen çözüme ulaşmayan sorunlarını aktardılar. Bu çerçevede aileler, özellikle yargılama süreçlerinin soruşturma aşamasında yaşanan sorunlar, etkin yürütülmeyen soruşturma süreçlerinin ileride açılacak dava süreçlerine yansıması ve hukuk davalarında yaşanan sorunlar ile uygulama farklılıkları ana başlıkları altında, sorunların çözümü ve sorumluların tespit edilerek adil bir yargılamanın yapılması için TBB’den destek talep ettiler. Aileleri dinleyen TBB Başkanı Sağkan, deprem nedeniyle yürütülen davalarda tüm sorumluların tespiti ile soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde TBB’nin bugüne kadar yaptıkları hususunda bilgilendirmede bulunarak yasal süreçlerin tüm yönleriyle TBB tarafından takip edileceğini ve dayanışma için hazır olduklarını söyledi.
HABERLER barobirlik 24 Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, Bursa Barosu’nu ziyaret ederek Baro Başkanı Av. Metin Öztosun ve meslektaşlarla bir araya geldi. Sağkan’a Bursa ziyaretinde TBB Başkan Yardımcısı Av. Gürkan Altun ile Yönetim Kurulu üyeleri Av. Nizam Dilek ve Av. Ramazan Erhan Toprak eşlik ettiler. Sağkan Bursa Barosu tarafından düzenlenen 2023-2024 Eğitim Dönemi Staj Eğitim Merkezi açılışına katıldı. Baro Başkanı Av. Metin Öztosun’un yönettiği söyleşide TBB Başkanı ve Yönetim Kurulu üyeleri, mesleki bilgi ve deneyimlerini paylaştıkları stajyer avukatların sorularını da yanıtladılar. Açılışın ardından meslekte 40 ve 50. yıllarını tamamlayan avukatlara plaketleri takdim edilerek on yıllar boyunca yaptıkları hak mücadelesi ve mesleğe katkılarından dolayı teşekkür edildi. Son olarak da Staj Eğitim Merkezi 2022-2023 Eğitim Dönemi Farazi Dava ve Duruşma Çalışması’nda başarı elde edenlere törenle plaket ve belgeleri verildi. TBB Başkanı Sağkan Bursa’da, Cumhuriyet Başsavcısı Ramazan Solmaz ve Adalet Komisyonu Başkanı Ömer Gülmüş’ü de makamlarında ziyaret etti. TBB Başkanı Sağkan’dan Bursa Barosu’na Ziyaret
HABERLER barobirlik 25 Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, Balıkesir Barosu’nu ziyaret ederek stajyer avukatlarla buluştu ve meslek ustaları için düzenlenen plaket törenine katıldı. Kendisini karşılayan Balıkesir Barosu Başkanı Av. Nadir Karakaşlı ve Yönetim Kurulu üyeleri ile sohbet eden Sağkan daha sonra bir dizi ziyaret gerçekleştirdi. Sağkan, kendisine eşlik eden Baro Yönetimi ile birlikte Balıkesir Valisi İsmail Ustaoğlu’nu, Cumhuriyet Başsavcısı Abdülkadir Akın’ı ve Adalet Komisyonu Başkanı Mehmet Soner Sağıroğlu’nu makamlarında ayrı ayrı ziyaret etti. Balıkesir Barosu Stajyer Avukatları ile buluşan Sağkan, yargının ve avukatların güncel sorunlarına ilişkin değerlendirmelerde bulunarak TBB çalışmaları hakkında bilgi TBB Başkanı Sağkan Balıkesir Barosu’nu Ziyaret Etti verdi ve genç meslektaşların sorularını yanıtladı. Son olarak Balıkesir Barosu tarafından meslek ustaları için düzenlenen plaket törenine katılan Sağkan, burada mesleğe uzun yıllar hizmet eden avukatlara teşekkür ederek plaket takdim etti.
www.barobirlik.org.trRkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1